Romana J. subiektywny ogląd świata

Roman, Ty se w ql*ki lecisz ;]

Ja już kiedyś pisałem na ten temat przy okazji artykułu pana Zbrzeznego, ale przytoczę myśli również tutaj:
Studentka nie ma się czego wstydzić. Wstydem jest dopuszczenie takiej studentki na 3 rok :)

@Student: O ile bardzo szanuję pana Tomasza i prawie zawsze się z nim zgadzam, o tyle tutaj uważam, że wstydem powinny się podzielić obie strony. Takiego błędu mogłaby się nie wstydzić uczennica podstawówki, ale już nie studentka.
Jeśli chodzi o puszczanie studentów na kolejne semestry, to odsiew powinien się odbywać na pierwszym roku, a nie na trzecim. Tylko, że ten mechanizm odsiewania niestety szwankuje.

@roman_j: "Mechanizm odsiewania szwankuje" bo jak wiemy, zabrakło jednego, aczkolwiek niezbędnego trybu, by ów mechanizm działał prawidłowo :)

No błąd jak bład, może da się go wytłumaczyć przeoczeniem, a może to po prostu biedna ofiara nauki poprzez zadania polegające na zakreśleniu kółeczkiem prawidłowej odpowiedzi.

@Nightwatch: Nie jestem przekonany, czy proces nabywania umiejętności zakreślania kółkami właściwych odpowiedzi można nazwać "nauką". :)

Ja tam na maturze tylko na ściągi czekałam, chociaż fiza oraz chemia na 4 i 5, ale też uważam, że królowa nauk na maturze musi być!

Na twego bloga wpadłem zupełnie przypadkiem. Ostatni wpis nieco mnie zdziwił. Nie wiem, gdzie tu dramat. Ucząc kogoś, sprawdzając prace kontrolne zwykle szuka się powodu zaistnienia błędu i sposobu zapobiegania takim wypadkom na przyszłość. Nie powinno się jednego błędu uważać za uprawnienie do snucia tak katastroficznych wizji w których "ręce opadają"... Nie jest łatwo być tym, który kogoś czegoś uczy, jednak trzeba w tym fachu ZAWSZE być optymistą.
Natomiast zaniepokoił mnie inny zwrot opisujący proces sprawdzania prac studentów: "poświęciłem im kilka godzin z jednego z moich nielicznych wolnych niedzielnych wieczorów". Toć proces sprawdzania takich prac jest Twoją normalną pracą, więc skąd to poświęcanie wolnego czasu?
Życzę Tobie i nam wszystkim, by matematyka była poważnie traktowanym maturalnym przedmiotem, choć z pewnością nie będzie łatwo taki stan przywrócić? stworzyć?
A swoją drogą to szkoda Blogfroga.
Z tysiącem serdeczności
Zygfryd

Zdawalam obowiazkowo matematke na maturze, w klasie o profilu himanistycznym zmienial sie nauczyciel co pol roku; rezultatY: 5 z jezyka polskiego, 5 z jezyka obcego, 5 z historii, itd, tylko troja z matematyki. Matura zdana, trzeba uczyc, ale nie egzaminowac w profilowanych klasach z przedmiotow zbednych przy okazji dalszych studiow ( co do klasy o profilu humanstycznym, wiadomo, co do innych, tez).
Pozdrawiam wiosennie:)

Roman? Bo pomyślę, że załamania nerwowego doznałeś po sprawdzeniu tego kolokwium...

@Ikroopka: Rekrutacja na studia wyższe odbywa się na podstawie matury. Nie ma egzaminów, jest tylko klasyfikacja według wyników tejże matury. Jestem sekretarzem komisji rekrutacyjnej na moim wydziale i obserwuję z niemałym zdumieniem, jak mało spośród osób chcących studiować na naszym wydziale, zdawało na maturze matematykę. Można by takich, którzy nie zdawali, w toku rekrutacji wykluczać, ale ze względu na i tak zbyt małe zainteresowanie studiami technicznymi byłoby to zagranie samobójcze nie tylko dla uczelni, ale także dla gospodarki, która inżynierów łaknie jak kania dżdżu.
Gdyby patrzeć z punktu widzenia tego, co komu się w życiu przydaje, to zapewne większości wystarcza także z zakresu języka polskiego to, czego nauczą się w szkole podstawowej czy też ewentualnie jeszcze to, co w gimnazjum. Zresztą czytając artykuły na portalu Gazeta.pl można odnieść wrażenie, że ich autorzy bazują tylko na tej wiedzy i piszą dla podobnych sobie. Ale czy to może być argument za likwidacją obowiązkowej matury z języka polskiego? W przypadku języka obcego jako obowiązkowego na maturze też mógłbym podać podobną argumentację. I pomyśleć, że kiedyś na maturze trzeba było zdawać łacinę, o czym pisał m.in. Wańkowicz. Można by zapytać, po co im to było? Podobnie jak nie wiadomo, po co, Francuzi podobno zdają na maturze obowiązkowo filozofię (tak słyszałem, ale nie próbowałem tego weryfikować). Matematyka to nie tylko tabliczka mnożenia. O ile język ojczysty pozwala świat opisywać, to matematyka pozwala go porządkować. :)

@Iperelka: Nie jest tak źle. Zwłaszcza, że nie są to jakieś skomplikowane obliczenia. :)

@Kain: Mnie z roku na rok coraz mniej dziwi, martwi czy zastanawia. Może nawet bardziej plastycznie przedstawiam swoje odczucia i reakcje niż je rzeczywiście przeżywam. Po części dlatego, że jest to moja licentia poetica, a po części dlatego, że uważam, iż nie powinno się nad tym przechodzić do porządku dziennego. Dla mnie to tak naprawdę nie jest problem. Ja stawiam "2" za brak wiedzy, którą nie ja byłem zobowiązany przekazać i kwita. Mnie to powinno najmniej przejmować i w dużym stopniu tak jest, ale chciałbym, żeby przejmowali się tym ludzie odpowiedzialni za ten stan rzeczy, więc może w ten sposób uda mi się kogoś "zarazić". :)

nauczycielkę miałam dobrą.. nie byłam też matołem z matmy:) ale od początku ona mi nie pasowała;))
może dlatego, że jestem typem humanistycznym?
a maturę... nie wyobrażam sobie jej pisać. Pewnie bym zdała, skoncentrowałabym się na nauce..Napiszę inaczej: musiałabym ją zdać i tyle;)